적용 대상
- Creo Parametric 1.0 에서 8.0
- Creo Sheetmetal
- Creo Advanced Modeling
내용
- 플랫 퀼트로 얻은 결과가 실제 플랫 상태와 일치하지 않습니다.
- 판금의 벤드 펴기 피쳐와 플랫 퀼트 피쳐를 통해 얻은 플랫 결과의 차이점
- 현재 구조설계에서는 작업상태가 휘어지는데 들어오는 재료가 플랫해지는 경우가 종종 있습니다. Creo의 사용은 현재 플랫하게 만드는 데 일반적으로 사용되며, 실제 이론적인 효과를 얻지 못할 수 있습니다. Creo에는 여러 가지 서피스 플랫 방법이 있는데, 각 방법의 이론적 근거는 무엇입니까?
- 플랫 퀼트는 벤드 펴기만큼 정확하지 않습니다.
- 플랫 퀼트는 프레스 작업이며 변형입니다.
- 결과를 계산할 수 없고 알 수 없는 재료 조건 등을 무시하고 시뮬레이션할 수 있습니다.
- 정확하지 않은 변형 피쳐에 대해 정확한 수학적 결과를 기대하는 것은 잘못된 것입니다.
- 판금 벤드 펴기는 부품에 대해 설정된 벤드 테이블, Y 계수 또는 K 계수를 참조하고 기본 공식 L = (Π/2 x R + Y 계수 x T) Θ/90 (여기서 Θ- 굽힘 각도)에 따라 정확한 전개 길이를 갖도록 재료 및 부품 두께를 고려합니다.
- 플랫 퀼트는 프레스 작업이며 변형입니다.
